Ero quasi certo di ricordare bene, ma per sicurezza sono andato a controllare. Secondo il Sefer haMitzvot di Maimonide, uno dei 613 precetti che l'ebreo osservante ha il dovere di rispettare e' precisamente che non si puo' mettere a morte un assassino senza prima sottoporlo a un pubblico processo. Nell'elenco di Maimonide e' il numero 292 dei precetti negativi; la fonte del divieto e' Numeri, 35:12.
Un'opinione del tutto diversa sulle giustificazioni religiose di Israele in questo articolo di David Rosen pubblicato a marzo 2003 su Jewish Law. Rosen ne capisce certamente mille volte piu' di me, ma i suoi contorsionismi logici e verbali non mi hanno convinto nemmeno un po'.

Riprendo qui la segnalazione che Marco Schwarz ha fatto nei commenti di questo blog: Ehud Olmert, vice primo ministro del governo Sharon, e' intervistato da Tim Sebastian per HardTalk, sulla BBC (qui lo streaming video).
Mi limito a due osservazioni.
1. Olmert dice: "Hamas was recognised by the European Union as a world terrorist organisation… Who can say that killing a leader of a recognised terrorist organisation is an unlawful attack?". Il punto e' proprio (e banalmente) questo: questo tipo di uccisioni e' illegale, perche' non e' preceduto da un regolare processo, con una regolare condanna. A meno che non si voglia sostenere che quella di Israele e' un'azione di guerra contro un nemico riconosciuto: nel qual caso l'attacco a un dirigente nemico e' perfettamente giustificato. Ma se di guerra si tratta, la guerra e' una condizione simmetrica, quindi sono legittimi anche gli attacchi palestinesi contro Israele — e non credo che Israele abbia intenzione o interesse ad ammetterlo.
2. Tim Sebastian ha tenuto sulla graticola Olmert per venti minuti abbondanti, senza mollarlo mai, con domande precise, circostanziate e per niente gentili, senza mai lasciarlo libero di parlare senza contradditorio. Non riesco a immaginare un giornalista cosi' su una TV italiana. E badate, non pretendo neppure che se la pigli con Berlusconi: ma questi sono troppo servili perfino per intervistare seriamente Fassino o Rutelli…

E' uscito il numero 12 di Bitterlemons, dedicato all'uccisione dello sceicco Yassin e al suo significato nel conflitto in corso. Non l'ho ancora letto, ma anche solo dai titoli pare offrire una visione significativamente diversa dalla vulgata.

Come promesso, torno sulla questione dell'assassinio di Ahmed Yassin. E' tardi per fare dei commenti miei, ma credo che valga la pena di capire come ha reagito la societa' israeliana.

Un sondaggio di Maariv indica che oltre il 60% degli israeliani ha approvato l'uccisione del leader di Hamas. E' una percentuale assai alta, che non si spiega soltanto con l'influenza della destra piu' o meno estrema. Su questa linea si trovano anche uomini della sinistra, oppositori di Sharon che credono necessaria una soluzione politica e non militare al conflitto. Si esprime cosi' per esempio Danny Yatom, parlamentare laburista ed ex capo del Mossad, su Maariv:

Tra i tizi che parlano di software libero e pubblica amministrazione alle pagg. 42-43 (solo un sommario online) di Affari e Finanza di oggi ci sono anche io.

di cui parlavo due giorni fa e' pubblicato su Pace in Palestina e tradotto in italiano da Augusta nel suo Diario da Betlemme.

Sollecitati da un articolo sull'ultimo speciale di Diario dedicato alla memoria (non online, purtroppo), ieri siamo andati a visitare la colonia estiva di Rovegno, in alta Val Trebbia.

Costruita nel 1934 per ospitare circa cinquecento bambini e ragazzi dalla GIL (per i troppo giovani: Gioventu' Italiana del Littorio), e' un bell'esempio di quell'architettura razionalista che in Italia si tende a disprezzare e ad etichettare come "stile littorio".
Durante la guerra di liberazione, Rovegno fu teatro di una lunga serie di eccidi e di efferatezze; la piu' nota — e l'ultima nel tempo — fu l'uccisione di un elevato numero di prigionieri repubblichini (piu' di un centinaio, a quanto pare) da parte dei partigiani. Non fu l'unica e non fu la prima strage avvenuta nella colonia — e sarebbe bene non dimenticare nemmeno questo: invece sulla porta dell'edificio ormai in rovina campeggia soltanto una targa di bronzo — incongruamente lucida e ben tenuta in tanto sfacelo — con gli stemmi della Repubblica Sociale e con la commemorazione dei morti fascisti.

Oggi l'edificio e' in uno stato di colpevole degrado. Vetri sfasciati, muri sbrecciati, arredi divelti, centinaia di brandine con i materassi sventrati e le imbottiture usate per accendere falo', graffiti, immondizia, insomma il risultato di una sistematica devastazione.

Peccato perche' e' un'architettura molto bella e molto significativa (come riconosce perfino la Provincia di Genova, che l'ha inserita tra i "valori paesaggistici" del suo PTC). Tra l'altro, tutto lascia pensare che, nonostante le disavventure della guerra, la colonia sia stata in condizioni accettabili fino a relativamente pochi anni fa. Le distruzioni peggiori sembrano risalire agli anni ottanta — ed e' disturbante il sospetto che possano essere state determinate o favorite dalla malintesa natura di memoriale fascista del sito.

Queste fotografie a documentazione dei valori architettonici (in particolare della bellissima sala mensa semicircolare) — e dello scempio.

Oggi ShinyStat mi gratifica di un centinaio di nuovi visitatori. Per un blog che ne fa piu' o meno cinque o sei al giorno, vuol dire che e' successo qualcosa di buffo: qualcuno mi sa spiegare il mistero (escludo di essere improvvisamente diventato cosi' popolare!)? Che dite, ShinyStat e' cosi' fesso che basta un browser con i cookies disattivati a mandare in tilt il loro sistema di conteggio?

Qualche settimana fa, a Pian della Regina, proprio sotto il Monviso, faceva bella mostra di se' una bandiera della Marina:

Qualche giorno dopo, praticamente sulla spiaggia di Sori, un bel borgo di pescatori non lontano da Genova, a pochi passi dalle barche, ho trovato questa lapide:

… otto citta', sei regioni, cinque relazioni in cui ho magnificato i meriti del free software e del sapere libero, altri due o tre discorsi sparsi manco fossi candidato alla presidenza del mondo — da stasera la vita torna temporaneamente a ritmi normali. E allora forse posso recuperare un po' di arretrati del blog. Domani pero' — stasera sono troppo stanco.

Anche oggi non ho modo ne' tempo di argomentare — ma almeno questo sento di doverlo dire.
Credo che nessuno incarnasse piu' dello sceicco Yassin tutto quello che aborro. L'incitamento al terrore, la negazione del diritto di Israele ad esistere, il fondamentalismo.
Ma nulla — assolutamente nulla puo' giustificare questo omicidio. Senza se e senza ma, come va di moda dire adesso.

Secondo Repubblica Gustavo Selva ha cosi' commentato il risultato elettorale in Spagna:

Avevo promesso qualche giorno fa che avrei approfindito il tema della manifestazione per la pace del 20 e degli scontri tra DS e disobbedienti.
A volte essere in ritardo aiuta, perche' quello che volevo dire io l'ha detto — ovviamente molto meglio di me — Romano Prodi nella sua lettera di ieri al Corriere. Mi sento percio' assolto se evito di tornare sulla questione.

Da Repubblica:

L'avvocato di Calisto Tanzi dichiara:

Il presidente del mio partito ha dichiarato: