Da innamorato di Vermeer, non ho potuto fare a meno di andare a vedere "La ragazza con l'orecchino di perla". Non posso dire che mi abbia deluso, perche' e' esattamente il film che mi aspettavo. C'e' il genio inetto e compresso dalle convenzioni sociali a cui non si sa ribellare; c'e' il contrasto tra la giovane povera e pura, capace di penetrare l'arte e la bellezza del mondo da un lato, e le donne chiuse e corrotte da un egoismo senza barlumi dall'altro; c'e' la storia d'amore mai esplicitata tra il pittore stagionato e la servetta poco piu' che adolescente (una specie di "Lost in Translation" in salsa olandese…), eccetera. Insomma una sbrodolatura sentimentale senza un colpo d'ala che sia uno: ma era nel conto. Speravo invece di godermi la ricreazione dei quadri di Vermeer; e in effetti tutto il film e' costellato di citazioni implicite o esplicite, di scene riprodotte al centimetro e di inquadrature che fanno il verso alle opere del pittore olandese (ma anche di Rembrandt e di altri maestri dell'epoca). Ma la delusione vera e' la luce, l'effusione quasi liquida che in quei quadri pervade gli oggetti, come se fosse al loro interno, li facesse vibrare: la fotografia del film e' incapace di riprodurla, di dare vita ai tabeaux vivants, rimane pesante ed opaca. C'e' la stessa differenza tra il viso appuntito e un po' sgraziato della modella di Vermeer e la pienezza solida e materiale di Scarlett Johansson.