Sandro Viola in un articolo (non riprodotto online) su Repubblica di oggi argomenta in maniera assai convincente sul nodo tra antisemitismo, critiche al governo di Israele, condizioni di vita dei Palestinesi e terrorismo. [...] Cito:

… e quindi se siete in vena critica ripassate domani.

Qui ho passato alcuni dei periodi piu' belli della mia infanzia, d'estate e d'inverno. Ci sono stato domenica scorsa dopo — credo — trent'anni. Non l'hanno sciupato troppo — ed e' stato bello tornarci.

Voi che vivete sicuri
Nelle vostre tiepide case,
Voi che trovate tornando a sera
Il cibo caldo e visi amici:
Considerate se questo e' un uomo
Che lavora nel fango

O vi si sfaccia la casa,
La malattia vi impedisca,
I vostri nati torcano il viso da voi.

(Primo Levi, Se questo e' un uomo)

Lo stirato dice che il fascismo gli e' parso meno odioso della magistratura. Il fascismo e' pur sempre il regime che ha approvato le leggi razziali in Italia. Sillogizzando, le leggi razziali paiono al nostro Presidente del Consiglio meno odiose dell'operato dei magistrati. Non so voi, ma se Berlusconi domani dice qualcosa, qualunque cosa, sul giorno della memoria, credo che vomitero'.

Fassino ha dichiarato che Berlusconi dovrebbe farsi spiegare da Gasparri e Mimun chi era Goebbels, evidentemente implicando che l'uno e l'altro ne conoscono bene i metodi. Mi pare un modo davvero misero di far polemica politica, sinceramente. E mi pare anche di cattivo gusto, vista l'origine ebraica di Mimun. Il quale, per altro, e' la vivente dimostrazione del fatto che non c'e' alcuna differenza antropologica tra ebrei e non ebrei: i servi e gli stupidi si trovano tra gli uni come tra gli altri.

Da qualche giorno i blog di Excite funzionano a singhiozzo — e' difficile tanto leggerli quanto aggiornarli, soprattutto di sera. Se ci aggiungete che vado a singhiozzo pure io –

Massimo Mantellini interviene sul tema, con dei riferimenti interessanti.

Su Europa di ieri un articolo di Kenneth Brown parla delle condizioni di vita degli arabi del West Bank alle prese con il muro, con i blocchi stradali, con le strade riservate alla popolazione degli insediamenti ebraici. Non dice niente che gia' non si sappia. Ma credo che abbia espresso con particolare chiarezza l'anima del problema: lo sgretolamento territoriale imposto agli arabi palestinesi finisce per rendere impossibile qualunque coesione di comunita', qualunque decente forma di vita associata. Non e' tanto questione di annettere il 6% delle terre arabe ad Israele: e' che la dislocazione di quelle annessioni crea una sorta di ragnatela che paralizza e che imprigiona la popolazione araba, la priva della mobilita', della liberta' di comunicazione, dell'accesso all'acqua e alle terre da coltivare. Non mi risulta che chi sostiene la necessita' della separation fence abbia mai smentito la realta' di questo dato o abbia dato una risposta convincente su questo punto. [...]
Certo, proteggere Israele dal terrorismo e' un'esigenza primaria. Nessuna pace e' possibile se i vostri figli possono saltare in aria andando a scuola o divertendosi in discoteca. E non e' credibile che gli attacchi terroristici termineranno da se' nemmeno in presenza di un processo di pace reale: nel campo palestinese (come specularmente in quello israeliano) c'e' chi rivendica il diritto a *tutto* il territorio tra il Giordano e il mare e chi vede come unica soluzione possibile l'espulsione o la cancellazione dell'altro. Quindi anche il migliore degli accordi possibili dovra' fare i conti con la violenza sabotatrice degli estremisti. E quindi e' illusorio credere che la pace potrebbe rimuovere il bisogno di una difesa militare — e forse anche di una separazione fisica tra Arabi e Israeliani. Ma questa e' cosa del tutto diversa dallo strangolamento e dalla frantumazione dei Palestinesi che la colonizzazione del West Bank e la separation fence stanno attuando.
Puo' darsi, per triste che sia, che un muro sia necessario per proteggere la pace — e per molti anni. Ma dietro a *questo* muro, che amputa il West Bank come carne viva, non nascera' nessuna pace. Chi ha a cuore Israele non si deve mai stancare di ripeterlo.

Interessante post nel blog di Mauro Lupi. In effetti l'information overload e' uno dei problemi seri della mia rat race — e di quella di tutti noi. La societa' dell'informazione e della conoscenza e' un gran bel casino se non hai chi ti fa dei buoni briefing…

Nel migliore stile rat race, riusciamo ad essere sempre di corsa perfino quando ci riposiamo. Oggi ci siamo fermati dieci minuti qui, andando a prendere un treno.

La settimana scorsa invece eravamo quassu' (e mi dicono che oggi ci rinevica).

In questi giorni il blog langue. Troppo lavoro, troppo di corsa. Accumulo argomenti di cui vorrei scrivere e non riesco a farlo. Tirate un sospiro di sollievo.

Il Secolo della Rete ha indetto per il 21 gennaio alle 16.30 a Roma, presso la sala Luigi di Liegro della Provincia, in via IV novembre 119, una assemblea pubblica per un primo momento di mobilitazione e di confronto sul decreto 354/03. Partecipate numerosi ed aderite alla campagna "Liberta' di comunicare".

Statler ha da ridire su certe facce che si vedono affisse ai muri delle citta' italiane in questi giorni.

Un interessante (e per quanto mi riguarda disturbante: ma serio e che merita riflessione) articolo di Gideon Levy sul muro, sulla cattiva coscienza di Israele, sul paragone tra Israele e Sud Africa, sulla funzione delle pressioni internazionali.
Sono indietro con il lavoro, percio' non ho tempo per commentare. Ditemi voi.

Il Governo ha approvato a fine anno un decreto che estende il tempo di conservazione dei dati relativi al traffico dei cittadini. Ne hanno parlato in tanti, da Beppe Caravita a Massimo Mantellini, con posizioni diverse; io sono troppo dummy per esprimere un giudizio tecnico e percio' non mi avventuro.
Ma non mi piace che decisioni che riguardano una cosa importante come la riservatezza delle mie comunicazioni vengano prese per decreto, quasi alla chetichella e senza un approfondimento adeguato. E non piace nemmeno al Garante per la Privacy (cosa che mi fa credere di aver buone ragioni di preoccuparmi).

Il decreto va in discussione domani alla Commissione Giustizia della Camera. Qui trovate l'elenco dei membri della Commissione: mandategli una mail, un fax, un piccione viaggiatore per dirgli di contrastare questo decreto.
Se volete maggiori informazioni e se volete aderire alla campagna per la liberta' di comunicazione, sul sito de "Il Secolo della Rete" trovate tutto quel che vi serve.

Purtroppo a volte pare di si'; e pare che essere filopalestinesi renda scusabile essere antisemiti. Vi faccio un esempio. Seguendo la
segnalazione di Haramlik, che leggo assiduamente e volentieri, sono andato a consultare il sito www.arabcomint.com, aspettandomi di trovare una voce certamente filoaraba sulla questione palestinese, ma non un accumulo di propaganda razzista antiebraica. E invece proprio di questo si tratta: antisemitismo e della piu' bassa lega. E' un sito in cui si possono leggere (cito piu' o meno a caso, e non e' nemmeno l'esempio piu' aberrante) cose come queste: [...]

Il comunicato ufficiale emesso da Prodi mette una toppa ad un pasticcio. Cancellare i preparativi del seminario sull'antisemitismo non era certamente la cosa migliore da fare, anche se le accuse di Bronfman e Benatoff erano tanto infamanti quanto fuori bersaglio. Bene ha fatto Prodi a tornare su questa decisione — e bene ha fatto a rimarcare tanto l'infondatezza delle accuse, quanto la vasta eco negativa che l'intervento di Bronfman e Benatoff ha suscitato nel mondo ebraico (oltre alle dichiarazioni di Luzzatto che ho citato qui, segnalo questa interessante intervista della radio olandese a Pascale Charhom). continua…

Su Haaretz un interessante articolo di Arthur Hertzberg, che illustra cosi' lo stato d'animo della diaspora ebraica americana:

The American Jewish community is torn right now between its love of Israel and its distaste for Israel's policies. We who love Israel have an obligation to say what we believe. We have for a century or more helped and supported the Zionist endeavor in the state of Israel. We have long lived with the notion that Israeli governments, from right to left, have tried to inculcate in us – that they determine policy, and we are privileged to say amen on cue. This nonsense is now bankrupt.

Cercando Armani su Google la voce "Mascalzone" del De Mauro – Paravia e' gia' al settimo posto. Continuiamo cosi'!

Qualcuno meno dummy di me mi sa spiegare perche' non riesco a convincere la colonna di destra di questo blog ad allinearsi correttamente in cima alla pagina, anziche' al centro?

Sulla polemica tra Commissione UE e Bronfman (vedi qui) e' interventuo in maniera autorevole e dicendo tutte le cose giuste Amos Luzzatto. Aggiungo soltanto che mi pare del tutto autolesionista il comportamento di Bronfman e Benatoff, che sono riusciti a sabotare l'avvio di un dialogo importante con l'UE, che certamente sul tema dell'antisemitismo ha bisogno di una riflessione profonda. Altrettanto autolesionista pero', da parte dell'Unione, reagire congelando la preparazione di un evento importante come il seminario congiunto sull'antisemitismo: se non si vuole dare ragione agli avversari (spesso strumentali) dell'Europa, quella riflessione deve avvenire, presto e bene.

Su Arutz Sheva – Israel National News, organo di informazione legato agli ambienti della destra religiosa e ai gruppi dei coloni, si leggono spesso cose interessanti. Tra queste, recentemente, una difesa del muro che Israele sta costruendo nel West Bank. [...] Leggendo senza preconcetti, molte delle cose che l'opinionista scrive sono corrette, compreso il fatto che una gran parte della responsabilita' della situazione attuale ricade su Arafat, sulla sua decisione di rifiutare l'accordo proposto da Barak e sul terrorismo scatenato da parte palestinese quando la pace sembrava davvero vicina, con il risultato di gettare l'opinione pubblica israeliana in pasto alla destra nazionalista. Ci sono pero' delle significative omissioni nel ragionamento di Fitleberg: non e' scritto che la "separation fence" corre in territorio palestinese e non sulla linea verde, includendo la maggior parte degli insediamenti israeliani del West Bank e privando le comunita' palestinesi di terre, acqua, continuita' territoriale, liberta' di movimento: in altri termini il muro e' di fatto una negazione sul terreno del diritto dei Palestinesi ad avere (prima ancora che uno stato) un'esistenza dignitosa (al proposito e' interessante questo articolo di Danny Rubinstein su Haaretz). D'altronde funzionari pubblici israeliani parlano apertamente di annessione dei territori palestinesi ad ovest del muro. Tutto cio' non giova ad Israele per primo, che sulla questione della separation fence gioca una parte notevole della sua credibilita' internazionale (come ha notato anche il ministro della giustizia del governo Sharon, Yossi Lapid). Ma e' sempre piu' evidente che Israele sta perdendo le ragioni originarie, le motivazioni ideali della sua nascita: lo diceva Avraham Burg in un articolo che citavo qualche tempo fa, lo ripete adesso Zvi Bar'el su Haaretz.
Tutto cio' evidentemente non ha importanza per gli opinionisti di Arutz Sheva: per loro la sola cosa importante e' il diritto di Israele alla terra, cosi' come garantito da Dio: dal Nilo all'Eufrate, passando per il Giordano. La pace, la civile convivenza, il diritto degli altri non hanno rilievo.

P.S. Sulle accuse di antisemitismo all'UEe sulla risposta piccata di Prodi, ci sentiamo domani.

Luca, il proprietario del timbrificio, non Giorgio, lo stilista. Armani (lo stilista) mi piace, ma nei confronti di Armani (Luca) sta commettendo una prepotenza bella e buona, tentando di inibirgli l'uso del dominio www.armani.it. Un tribunale gli ha dato ragione, ma impedire a una persona l'uso del suo cognome mi pare una vera barbarie. Aderisco percio' all'iniziativa di theGNUeconomy (dove potete leggere tutta la storia) e partecipo al Google Bombing contro Giorgio Armani.

Il ratto ha traslocato da qui. Di corsa. Perche' Splinder ha una politica stupida verso i suoi utenti: la scelta di disattivare i feed RSS fa parte di una visione generale di Splinder come comunita' chiusa al suo interno, che e' l'esatto contrario di quello che dovrebbe esser la blogosfera, se si vuole che abbia qualche senso.
La nuova casa e' ancora da sistemare — anche perche' io con tutte 'ste parentesi sono un po' nel casino <>/#!@ — ma si ricomincia, approfittando anche di un po' di servizi e funzioni in piu'. Un grazie in anticipo a tutti gli amici che vorranno dare suggerimenti.