<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>PubblicoDiMerda Comments</title>
	<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda</link>
	<description>non capite un cazzo, questa è avanguardia, pubblico di merda (freak antoni)</description>
	<language>en</language>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 12:12:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.2</generator>

	<item>
		<title>by: late breakfast  &amp;raquo; Blog Archive   &amp;raquo; interruzione pubblicitaria</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2004/08/11/little-kids/#comments</link>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 13:32:01 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">525314:10@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	[&amp;#8230;] tando a mano l&amp;#8217;indirizzo. però è grazie agli amati/odiati feed che ho scoperto che delio è tornato a postare, con una divertentissima raccolta di oddities dal pianeta americano. un&amp;#8217;al [&amp;#8230;]

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>[&#8230;] tando a mano l&#8217;indirizzo. però è grazie agli amati/odiati feed che ho scoperto che <a href="http://www.montag.it/pubblicodimerda/">delio</a> è tornato a postare, con una divertentissima raccolta di oddities dal pianeta americano. un&#8217;al [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: miic: un sano erotismo? ma è come dire una bella dentiera! *</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2005/03/30/uno-spettro-si-aggira-per-il-mondo/#comments</link>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 12:56:40 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">525312:495@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	[&amp;#8230;] tutto, diciamo che ho saltato certi punti, ma mi fido della prima impressione e del parere di chi lo ha visto al cinema. I due [&amp;#8230;]

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>[&#8230;] tutto, diciamo che ho saltato certi punti, ma mi fido della prima impressione e del parere <a href="http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2005/03/30/uno-spettro-si-aggira-per-il-mondo/">di chi lo ha visto al cinema</a>. I due [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Italy is falling  -  job stories #1</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2005/09/05/emigranti-nel-2005/#comments</link>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 06:35:47 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">525310:855@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	[&amp;#8230;] September 5th, 2005.  		 		job stories #1 	    	 		 		This post is inspired by this emigrant 2005 stories (in italian) by pubblico di merda.
 This short [&amp;#8230;]

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>[&#8230;] September 5th, 2005.  		 		job stories #1 	    	 		 		This post is inspired by this <a href="http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2005/09/05/emigranti-nel-2005/">emigrant 2005 stories</a> (in italian) by pubblico di merda.<br />
 This short [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: vic</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/03/la-svergognata-colonna-blu/#comments</link>
		<pubDate>Sat, 22 Apr 2006 19:32:12 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">172444:1114@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	Io ho da tempo la stessa rubrica, ma col titolo &amp;#8220;il box morboso di repubblica.it&amp;#8221; :-)

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Io ho da tempo la stessa rubrica, ma col titolo &#8220;il box morboso di repubblica.it&#8221; :-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Giorgio</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/12/niente-non-hanno-capito-niente/#comments</link>
		<pubDate>Fri, 14 Apr 2006 14:54:59 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">164778:1127@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	tanto vero

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>tanto vero
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Fabrizio</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/12/volevo-scrivere-un-post/#comments</link>
		<pubDate>Thu, 13 Apr 2006 06:23:42 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">163193:1129@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	OK, ho argomentato (da lui) sulla questione del diritto di sangue.
Lasciamo stare la cazzata del representation without taxation, sennò vi trovate voi due a essere d&amp;#8217;accordo con Rocca (leggiti le lettere al Foglio di oggi).
Per una volta siete voi i neoconi, e non io..

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>OK, ho argomentato (da lui) sulla questione del diritto di sangue.<br />
Lasciamo stare la cazzata del representation without taxation, sennò vi trovate voi due a essere d&#8217;accordo con Rocca (leggiti le lettere al Foglio di oggi).<br />
Per una volta siete voi i neoconi, e non io..
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: colas</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/12/niente-non-hanno-capito-niente/#comments</link>
		<pubDate>Thu, 13 Apr 2006 01:25:55 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">162981:1127@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	il problema è proprio la mancanza di alternative vere.
La sensazione raleggiante che una sinistra sinistra (moderata ma sinistra) non ce la farà mai ad affermarsi in Italia è ormai un dato di fatto.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>il problema è proprio la mancanza di alternative vere.<br />
La sensazione raleggiante che una sinistra sinistra (moderata ma sinistra) non ce la farà mai ad affermarsi in Italia è ormai un dato di fatto.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: dementrio</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/12/volevo-scrivere-un-post/#comments</link>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 21:29:45 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">162963:1129@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	&amp;gt; tu tendi forse a sovrastimare il ruolo della politica della
&amp;gt; commissione europea
	o tendo a sperare che aumenti d&amp;#8217;importanza. comunque il 10% (o anche meno) mi basta per considerare avente diritto chi è all&amp;#8217;estero, almeno finché non si guadagna un&amp;#8217;altra cittadinanza.
	&amp;gt; probabilmente no, se inoltre fossero quarant’anni che si vota con
&amp;gt; questo sistema. così chiaramente non è.
	beh, ma il voto dei residenti all&amp;#8217;estero esiste da prima di tremaglia, credo (non so sul serio: per me potrebbe esistere da quaranta come cinque anni). renderlo tecnicamente fattibile non mi sembra una cosa cattiva né sconvolgente.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>&gt; tu tendi forse a sovrastimare il ruolo della politica della<br />
&gt; commissione europea</p>
	<p>o tendo a sperare che aumenti d&#8217;importanza. comunque il 10% (o anche meno) mi basta per considerare avente diritto chi è all&#8217;estero, almeno finché non si guadagna un&#8217;altra cittadinanza.</p>
	<p>&gt; probabilmente no, se inoltre fossero quarant’anni che si vota con<br />
&gt; questo sistema. così chiaramente non è.</p>
	<p>beh, ma il voto dei residenti all&#8217;estero esiste da prima di tremaglia, credo (non so sul serio: per me potrebbe esistere da quaranta come cinque anni). renderlo tecnicamente fattibile non mi sembra una cosa cattiva né sconvolgente.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Zio</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/12/volevo-scrivere-un-post/#comments</link>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 18:41:09 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">162907:1129@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	Delio, era una battutaccia mal riuscita. Piu&amp;#8217; seriamente, e dando per scontato che la cittadinanza data a chi ha un nonno italiano e&amp;#8217; uno cosa iniqua e senza senso, il problema e&amp;#8217; se uno/a debba perdere il diritto di voto quando va a vivere (per qualsiasi motivo) in uno stato diverso da quello di cui e&amp;#8217; cittadino. Io non sono certo che la risposta sia si. Tutto qui. E giacche ci siamo, io sono anche daccordo che la cittadanza vada data velocemente a chi vive e produce in uno stato per qualche anno.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Delio, era una battutaccia mal riuscita. Piu&#8217; seriamente, e dando per scontato che la cittadinanza data a chi ha un nonno italiano e&#8217; uno cosa iniqua e senza senso, il problema e&#8217; se uno/a debba perdere il diritto di voto quando va a vivere (per qualsiasi motivo) in uno stato diverso da quello di cui e&#8217; cittadino. Io non sono certo che la risposta sia si. Tutto qui. E giacche ci siamo, io sono anche daccordo che la cittadanza vada data velocemente a chi vive e produce in uno stato per qualche anno.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: jr</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/12/niente-non-hanno-capito-niente/#comments</link>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 18:12:30 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">162888:1127@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	caro delio&amp;#8230;il tema mi e&amp;#8217; caro quanto scomodo. essendo un militante ds dalla fondazione del partito&amp;#8230;transfuga indignato dalla rifondazione di bertinotti e prodi&amp;#8230;quella che caccio a pedate nel culo il primo segretario garavini&amp;#8230;con modalità vetero sovietiche&amp;#8230;pero&amp;#8217; un milione di anni dopo ed in italia.
detto questo nel partito dei ds non faccio piu&amp;#8217; parte di alcuna minoranza&amp;#8230; ma milito in un gruppo che con queste elezioni non ha neppure piu&amp;#8217; un rappresentante in parlamento&amp;#8230;ovvero i comunisti unitari. questo per dirti da dove vengo   e come sto dove sono ora.
detto questo io ho trovato quella frase di berlusconi di gran lunga la piu&amp;#8217; grave di tutto quel faccia a faccia&amp;#8230; tutto quel passaggio e&amp;#8217; stato realmente piu&amp;#8217; offensivo per la dignita&amp;#8217; del paese che la frase sui coglioni&amp;#8230;
sulla risposta del partito democratico, non concordo minimamente con d&amp;#8217;alema&amp;#8230;io non lo voglio&amp;#8230; a congresso ci andremo voteremo in tre contro lo scioglimento dell&amp;#8217;ultima formazione socialdemocratica che piglia un fracasso di voti e moriranno tutti democristiani
quindi concordo su tutta la linea.
	in questi giorni mi chiedo quale sara&amp;#8217; il dopo&amp;#8230;. ovvero il salto del partito democratico a che ci poirtera&amp;#8217;&amp;#8230;. solo la sinistra europea?&amp;#8230;guarda le premesse non sono ottime se si basera&amp;#8217; solo e solamente sulle forze di rifondazione. dato che conoscendo la situazione interna di rif com non ho milioni di dubbi ma molti di piu&amp;#8217;.
	ma vabbeh  oltre a cio&amp;#8217;&amp;#8230;sia chiaro&amp;#8230;
io non ho votato per questa classe dirigente dei ds&amp;#8230;(di altre ovvio che non c&amp;#8217;e&amp;#8217; ne sono&amp;#8230;.se solo folena fosse rimasto&amp;#8230;invece di uscire 5 minuti prima e 15 dopo&amp;#8230;in base alle svolte intendo)&amp;#8230;i ds sono ormai culturalmente allo sbando&amp;#8230;
ma ti dico con onesta dopo tutta la doverosa premessa&amp;#8230;
se non fosse per i ds oggi non saremmo qui a ringraziare gli italiani all&amp;#8217;estero&amp;#8230;. tu saresti afflitto in germania&amp;#8230;io sarei afflitto in emilia..

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>caro delio&#8230;il tema mi e&#8217; caro quanto scomodo. essendo un militante ds dalla fondazione del partito&#8230;transfuga indignato dalla rifondazione di bertinotti e prodi&#8230;quella che caccio a pedate nel culo il primo segretario garavini&#8230;con modalità vetero sovietiche&#8230;pero&#8217; un milione di anni dopo ed in italia.<br />
detto questo nel partito dei ds non faccio piu&#8217; parte di alcuna minoranza&#8230; ma milito in un gruppo che con queste elezioni non ha neppure piu&#8217; un rappresentante in parlamento&#8230;ovvero i comunisti unitari. questo per dirti da dove vengo   e come sto dove sono ora.<br />
detto questo io ho trovato quella frase di berlusconi di gran lunga la piu&#8217; grave di tutto quel faccia a faccia&#8230; tutto quel passaggio e&#8217; stato realmente piu&#8217; offensivo per la dignita&#8217; del paese che la frase sui coglioni&#8230;<br />
sulla risposta del partito democratico, non concordo minimamente con d&#8217;alema&#8230;io non lo voglio&#8230; a congresso ci andremo voteremo in tre contro lo scioglimento dell&#8217;ultima formazione socialdemocratica che piglia un fracasso di voti e moriranno tutti democristiani<br />
quindi concordo su tutta la linea.</p>
	<p>in questi giorni mi chiedo quale sara&#8217; il dopo&#8230;. ovvero il salto del partito democratico a che ci poirtera&#8217;&#8230;. solo la sinistra europea?&#8230;guarda le premesse non sono ottime se si basera&#8217; solo e solamente sulle forze di rifondazione. dato che conoscendo la situazione interna di rif com non ho milioni di dubbi ma molti di piu&#8217;.</p>
	<p>ma vabbeh  oltre a cio&#8217;&#8230;sia chiaro&#8230;<br />
io non ho votato per questa classe dirigente dei ds&#8230;(di altre ovvio che non c&#8217;e&#8217; ne sono&#8230;.se solo folena fosse rimasto&#8230;invece di uscire 5 minuti prima e 15 dopo&#8230;in base alle svolte intendo)&#8230;i ds sono ormai culturalmente allo sbando&#8230;<br />
ma ti dico con onesta dopo tutta la doverosa premessa&#8230;<br />
se non fosse per i ds oggi non saremmo qui a ringraziare gli italiani all&#8217;estero&#8230;. tu saresti afflitto in germania&#8230;io sarei afflitto in emilia..
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: d&amp;mu;</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/12/volevo-scrivere-un-post/#comments</link>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 16:07:38 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">162756:1129@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	&amp;gt;in europa la taxation c’è.
&amp;gt;però per quelli che vivono in paesi non influenzati
&amp;gt;significativamente dalla politica italiana
dementrio, tu tendi forse a sovrastimare il ruolo della politica della commissione europea. vivaddio, per il 90% delle cose che toccano i residenti di un paese è ancora il governo nazionale (purtroppo o per fortuna) a decidere: pensa alle politiche fiscali, sanitarie, scolastiche, ambientali, di assistenza sociale, sull&amp;#8217;immigrazione&amp;#8230; dai, onestamente non è che io votando contro berlusconi abbia tenuto principalmente conto di come gli emissari del governo italiano agiranno a bruxelles e, quindi, anche di riflesso sulla vita quotidiana tedesca.
	&amp;gt;solo non mi sembra sto gran problema: se le schede estere fossero state
&amp;gt;scrutinate per prime saremmo qui a parlarne?
probabilmente no, se inoltre fossero quarant&amp;#8217;anni che si vota con questo sistema. così chiaramente non è.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>&gt;in europa la taxation c’è.<br />
&gt;però per quelli che vivono in paesi non influenzati<br />
&gt;significativamente dalla politica italiana<br />
dementrio, tu tendi forse a sovrastimare il ruolo della politica della commissione europea. vivaddio, per il 90% delle cose che toccano i residenti di un paese è ancora il governo nazionale (purtroppo o per fortuna) a decidere: pensa alle politiche fiscali, sanitarie, scolastiche, ambientali, di assistenza sociale, sull&#8217;immigrazione&#8230; dai, onestamente non è che io votando contro berlusconi abbia tenuto principalmente conto di come gli emissari del governo italiano agiranno a bruxelles e, quindi, anche di riflesso sulla vita quotidiana tedesca.</p>
	<p>&gt;solo non mi sembra sto gran problema: se le schede estere fossero state<br />
&gt;scrutinate per prime saremmo qui a parlarne?<br />
probabilmente no, se inoltre fossero quarant&#8217;anni che si vota con questo sistema. così chiaramente non è.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: dementrio</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/12/volevo-scrivere-un-post/#comments</link>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 14:47:54 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">162668:1129@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	il discorso della taxrepresentation invertita. se vogliamo dire no representation without taxation, in europa la taxation c&amp;#8217;è.
però per quelli che vivono in paesi non influenzati significativamente dalla politica italiana grossomodo sono d&amp;#8217;accordo. solo non mi sembra sto gran problema: se le schede estere fossero state scrutinate per prime saremmo qui a parlarne?

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>il discorso della taxrepresentation invertita. se vogliamo dire no representation without taxation, in europa la taxation c&#8217;è.<br />
però per quelli che vivono in paesi non influenzati significativamente dalla politica italiana grossomodo sono d&#8217;accordo. solo non mi sembra sto gran problema: se le schede estere fossero state scrutinate per prime saremmo qui a parlarne?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: d&amp;mu;</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/12/volevo-scrivere-un-post/#comments</link>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 14:11:09 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">162622:1129@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	dementrio, non ho capito bene quale secondo te sia un argomento a favore del voto degli italiani all&amp;#8217;estero.
	fabrizio, non capisco se ci sei o ci fai. leonardo sta sostenendo (e io sono d&amp;#8217;accordo con lui) l&amp;#8217;assurdità del voto per gli italiani all&amp;#8217;estero. che poi per imbellire la sua argomentazione citi i patrioti americani in maniera logicamente traballante non toglie forza al suo assunto di partenza. non ti concentrare su un dettaglio secondario quando ci sarebbe da discutere di cose piú serie. dove invece la citazione dei patrioti americani si attaglia perfettamente all&amp;#8217;esistente è nella condizione pre-democratica degli immigrati in italia, tassati ma senza diritto di rappresentanza.
	zio, sinceramente non ho capito bene la frase &amp;#8220;A implica B e A se e solo se B sono cose diverse, right?&quot;. siamo d&amp;#8217;accordo che togliere arbitrariamente il diritto ad alcuni sia bruttino; ma in questo caso non si parlava del toglierglielo, bensí dell&amp;#8217;averglielo dato, in the first place. oh, se domani un cavallo, o un abitante di auckland, o un marziano fanno una campagna per avere diritto di voto in italia, non è che glielo concedi solo perché ti rende uneasy negarglielo.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>dementrio, non ho capito bene quale secondo te sia un argomento a favore del voto degli italiani all&#8217;estero.</p>
	<p>fabrizio, non capisco se ci sei o ci fai. leonardo sta sostenendo (e io sono d&#8217;accordo con lui) l&#8217;assurdità del voto per gli italiani all&#8217;estero. che poi per imbellire la sua argomentazione citi i patrioti americani in maniera logicamente traballante non toglie forza al suo assunto di partenza. non ti concentrare su un dettaglio secondario quando ci sarebbe da discutere di cose piú serie. dove invece la citazione dei patrioti americani si attaglia perfettamente all&#8217;esistente è nella condizione pre-democratica degli immigrati in italia, tassati ma senza diritto di rappresentanza.</p>
	<p>zio, sinceramente non ho capito bene la frase &#8220;A implica B e A se e solo se B sono cose diverse, right?". siamo d&#8217;accordo che <i>togliere</i> arbitrariamente il diritto ad alcuni sia bruttino; ma in questo caso non si parlava del toglierglielo, bensí dell&#8217;averglielo dato, in the first place. oh, se domani un cavallo, o un abitante di auckland, o un marziano fanno una campagna per avere diritto di voto in italia, non è che glielo concedi solo perché ti rende uneasy negarglielo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Zio</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/12/volevo-scrivere-un-post/#comments</link>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 13:53:40 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">162596:1129@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	Delio, A implica B e A se e solo se B sono cose diverse, right?
Piu&amp;#8217; seriamente, e&amp;#8217; un piacre discutere di queste cose, e sarei anche io a favore di un concetto di diritto al voto molto allargato (per esempio e&amp;#8217; uno scandalo che gli immigrati non possano votare). E&amp;#8217; piu&amp;#8217; difficile pero&amp;#8217; sostenere con argomenti simili che il voto debba essere negato ad alcuni. Non so a te, ma a me l&amp;#8217;idea che si tolga un diritto in base a criteri possibilmente arbitrari non piace, mi rende uneasy come direbbero da queste parti.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Delio, A implica B e A se e solo se B sono cose diverse, right?<br />
Piu&#8217; seriamente, e&#8217; un piacre discutere di queste cose, e sarei anche io a favore di un concetto di diritto al voto molto allargato (per esempio e&#8217; uno scandalo che gli immigrati non possano votare). E&#8217; piu&#8217; difficile pero&#8217; sostenere con argomenti simili che il voto debba essere negato ad alcuni. Non so a te, ma a me l&#8217;idea che si tolga un diritto in base a criteri possibilmente arbitrari non piace, mi rende uneasy come direbbero da queste parti.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Fabrizio</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/12/volevo-scrivere-un-post/#comments</link>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 13:23:39 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">162581:1129@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	Non ho capito cosa c&amp;#8217;entra. Vuoi dire che chi paga le tasse e/o le imposte può votare?
Ripeto, la mitica frase della rivoluzione ammmericana NON è invertibile. Possiamo stare a discutere di logica per ore, ma se tu dici che non puoi essere tassato se non hai rappresentazione parlamentare NON vuol dire che per avere rappresentazione parlamentare devi pagare le tasse.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Non ho capito cosa c&#8217;entra. Vuoi dire che chi paga le tasse e/o le imposte può votare?<br />
Ripeto, la mitica frase della rivoluzione ammmericana NON è invertibile. Possiamo stare a discutere di logica per ore, ma se tu dici che non puoi essere tassato se non hai rappresentazione parlamentare NON vuol dire che per avere rappresentazione parlamentare devi pagare le tasse.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: dementrio</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/12/volevo-scrivere-un-post/#comments</link>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 13:19:27 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">162578:1129@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	sarò noioso, ma nel contesto europeo questo è un argomento a favore del voto all&amp;#8217;estero. che poi il governo italiano sia scelto dal pueblo unido argentino, beh, aggiunge solo quel tocco di folklore in più. secondo me non ha molto senso una circoscrizione separata per gli antiitaliani, piùchealtro.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>sarò noioso, ma nel contesto europeo questo è un argomento a <i>favore</i> del voto all&#8217;estero. che poi il governo italiano sia scelto dal pueblo unido argentino, beh, aggiunge solo quel tocco di folklore in più. secondo me non ha molto senso una circoscrizione separata per gli antiitaliani, piùchealtro.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: d&amp;mu;</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/12/volevo-scrivere-un-post/#comments</link>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 12:49:23 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">162558:1129@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	fabrizio, chiunque viva in italia paga tasse e imposte. pensa all&amp;#8217;iva, per dirne una. noi due no.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>fabrizio, chiunque viva in italia paga tasse e imposte. pensa all&#8217;iva, per dirne una. noi due no.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Fabrizio</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/12/volevo-scrivere-un-post/#comments</link>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 12:01:38 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">162527:1129@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	Commentato anche da Leonardo. La frase &amp;#8220;no taxation without representation&amp;#8221; NON è invertibile.
Ci sono milioni di persone che non pagano tasse e non per questo perdono il loro diritto al voto (disoccupati, studenti, casalinghe, persone handicappate). De&amp;#8217;, il ragionamento di Leonardo fa acqua da tutti i pori.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Commentato anche da Leonardo. La frase &#8220;no taxation without representation&#8221; NON è invertibile.<br />
Ci sono milioni di persone che non pagano tasse e non per questo perdono il loro diritto al voto (disoccupati, studenti, casalinghe, persone handicappate). De&#8217;, il ragionamento di Leonardo fa acqua da tutti i pori.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: frittole</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/11/la-domanda-del-giorno/#comments</link>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 11:25:29 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">162508:1125@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	credo sia una questione economica: paghi e ottieni di più

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>credo sia una questione economica: paghi e ottieni di più
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: .mau.</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/11/la-domanda-del-giorno/#comments</link>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 09:31:28 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">162413:1125@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	Beh, se paghi le foto si rivedono - mica le cancellano, appunto!
Io invece mi tengo una pagina con i puntatori a tutte le foto :-)

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Beh, se paghi le foto si rivedono - mica le cancellano, appunto!<br />
Io invece mi tengo una pagina con i puntatori a tutte le foto :-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: delio</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/11/minimalismi/#comments</link>
		<pubDate>Tue, 11 Apr 2006 15:43:53 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">161643:1124@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	sì, in effetti mi sembra che nell&amp;#8217;organizzare le liste abbiano fatto un&amp;#8217;idiozia immensa. non si tratta neanche di un peccato di orgoglio, o di eccessiva speranza nei propri mezzi.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>sì, in effetti mi sembra che nell&#8217;organizzare le liste abbiano fatto un&#8217;idiozia immensa. non si tratta neanche di un peccato di orgoglio, o di eccessiva speranza nei propri mezzi.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Fabrizio</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/11/minimalismi/#comments</link>
		<pubDate>Tue, 11 Apr 2006 15:25:57 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">161634:1124@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	Ma non c&amp;#8217;entra lui. Hanno sbagliato ad interpretare la (loro) legge. Pensavano fosse proporzionale, ed invece era uninominale.
Ennesima prova di forza di un gruppo di persone che pensano che lo stato sia un&amp;#8217;azienda.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ma non c&#8217;entra lui. Hanno sbagliato ad interpretare la (loro) legge. Pensavano fosse proporzionale, ed invece era uninominale.<br />
Ennesima prova di forza di un gruppo di persone che pensano che lo stato sia un&#8217;azienda.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Fabrizio</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/04/repubblica-sempre-sulla-notizia/#comments</link>
		<pubDate>Mon, 10 Apr 2006 11:51:14 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">161501:1122@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_1432807.html?ref=hprepnews

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><a href="http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_1432807.html?ref=hprepnews">http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_1432807.html?ref=hprepnews</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: restodelmondo</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/03/mai-pi-senza/#comments</link>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 12:56:37 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">159813:1118@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	E con pure le treccioline. Che delizia.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>E con pure le treccioline. Che delizia.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: mela</title>
		<link>http://www.montag.it/pubblicodimerda/archives/2006/04/04/repubblica-sempre-sulla-notizia/#comments</link>
		<pubDate>Wed, 05 Apr 2006 11:59:13 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">157110:1122@http://www.montag.it/pubblicodimerda</guid>
					<description>	Ma se era solo una frase ironica! Non capite niente voi, soliti comunisti manipolatori di una innocente affermazione!

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ma se era solo una frase ironica! Non capite niente voi, soliti comunisti manipolatori di una innocente affermazione!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

