(Via Cosmic Variance)
* Sono arrivato alla conclusione che l' espressione 'supplemento femminile' sia un malcelato quanto perfido segno della misoginia degli editori, che a vedere dai contenuti di questi supplementi assumono di avere un pubblico di decerebrate
Quel che so è che ho votato il centrosinistra, che mi sembrava il male minore e che ha dimostrato di non sapercela fare.
Disquisire se questo sia dovuto alla legge elettorale, alla vecchiaia non solo anagrafica della sua classe dirigente, ai duri e puri a prescindere, a D'Alema che ha giocato con il fuoco o a qualcosa/qualcun altro non cambia il futuro a breve e medio termine:
il governo è caduto e, che capiti adesso o tra un annetto, il centrosinistra sa di avere davanti almeno una legislatura all' opposizione in cui rinnovare la sua leadership e farsi venire qualche idea.
Ritorneremo ad essere governati da filibustieri, che evidentemente rappresentano il male minore per l' elettorato italiano del 2007.
Speriamo nel frattempo l' Italia non vada del tutto gambe all'aria.
Per quanto mi riguarda, voterò alle prossime elezioni se il centrosinistra darà chiari segni di aver capito che è ora di svegliarsi; siccome scommetto qui ed ora che i chiari segni non ci saranno, l' ipotesi che per la prima volta nella mia vita mi astenga alle elezioni è tutt' altro che peregrina.
E' chiaro come il sole che il tuo interesse principale non sono i giovani ai quali cederesti il potere al compimento dei 60 anni, ma gli over 70 che non mollano e ti impediscono di prenderlo, il potere. Ti posso capire, ma per favore chiama le cose con il loro nome. Sai peraltro meglio di me che i vegliardi inchiodati alla poltrona se ne fanno un baffo dei tuoi appelli; se non ti viene in mente qualche idea più brillante compiranno 120 anni, su quella cadrega che ti interessa.
Ma torniamo a te, che ti dichiari interessato alle prospettive delle nuove generazioni.
Sai benissimo che per dare un segno di cambiamento mica devi aspettare di essere Presidente del Consiglio (evento statisticamente improbabile, tra l'altro), compiere 60 anni e dire 'Grazie a tutti, è stato bello, ora lascio spazio ai giovani' (che poi, scusa la mancanza di fiducia, ti vorrei proprio vedere a fare una cosa del genere).
Invece di firmare appelli, saresti disposto a dirmi come tu, uomo o donna in carriera, tratti qui ed ora gli under 35 alle tue dipendenze ?
Con quali criteri li hai scelti ? Qual è la percentuale di figli di amici/parenti/conoscenti ? Quali mansioni hai affidato loro ? Che tipo di contratto di lavoro gli hai proposto ? Quanto guadagnano ? Con quali prospettive di carriera ?
Se non stanno decisamente meglio della media dei loro coetanei, trattati perlopiù come manovalanza sottopagata, il tuo appello è carta straccia.
Quanti di questi ricordi si riferiscono a fatti realmente accaduti e quanto invece è invenzione/rielaborazione personale ?
Almeno per questa volta, non pensarci troppo: è una bella storia, lasciatela raccontare.
Vantaggio: per quanto non senta il bisogno di una mission aziendale per tutto il pianeta, se proprio me ne deve toccare una, meglio l'ambiente che la lotta al terrorismo. Se non altro, mi sembra un argomento con dati di fatto solidi a giustificarne l' importanza.
Svantaggio: sempre di slogan si tratta, per cui verrà usato propriamente ed impropriamente per giustificare tutto ed il contrario di tutto, incluso fare un sacco di soldi ('Capitalize on bad news'), eleggere nuovi politici e così via.
A pensarci bene, è molto più facile rendere pervasiva la paura di disastri ambientali, e costruirci sopra business e agende politiche, che quella di un attacco terroristico.