Se me lo dicevi prima

Non più giovani tromboni.

Avete chiuso il gas ed i commenti ?

Ora capisco.

Stomaco perdonami.

Aggiornamento:
I miei timori erano ingiustificati.
Il pane di comida, per di più intinto in un olio molto buono, era da sbattersi per terra.
In realtà trattavasi non di cinese ma di thai, molto buono e digeribile.
I nostri (ex) vicini sono delle belle persone con cui passare il tempo, ma questo lo sapevo.
La serata è stato abbellita da una luce, una brezza e una temperatura che ti farebbero sembrare bella persino Nichelino, figurati Nieuwendammerdijk.
Lo stomaco va a dormire contento, e non solo lui.
Lo shoarmarol, invece, rimane una schifezza.

Clinton back on stage.

L'intervento, abbastanza centrista, se mi si concede il termine, e' durato meno di mezz'ora e aveva questi punti essenziali:
-Noi Democratici siamo molto diversi dai Conservatori, in particolare per le scelte economiche a favore di middle e lower class;
-Quattro anni fa si stava meglio di adesso;
-Gli Stati Uniti (anche se Clinton continua a parlare di 'America', come se il continente fosse tutto loro) hanno bisogno di una presidenza democratica per ricostruire rapporti di collaborazione con il resto del mondo riguardo in particolare alla sicurezza e alla politica ambientale.

Clinton, dimostrando di saper accendere gli animi, ha portato acqua al mulino dei Democratici e di Kerry senza attacchi ad personam contro Bush, del quale peraltro non ha mai pronunciato il nome, e senza accusare di disonesta' la parte avversa, sottolineando piuttosto la diversita' tra il suo partito ed i Conservatori (supposta o reale che sia, ma questo e' un altro discorso).

La parte piu' discutibile e demagogica ha riguardato i tagli alle tasse per i redditi alti promossi dall'amministrazione Bush, sui quali Clinton ha mirato molto basso.
E' partito bene mettendola sullo scherzo ('I repubblicani non mi hanno mai amato, ma adesso che faccio soldi mi stanno dando una bell'aiuto con questi tagli di tasse'), e' passato a lisciare il pelo all'audience ('Avrei voluto mandar all'Amministrazione un biglietto di ringraziamento per quanto mi facevano risparmiare, poi ho pensato che il taglio delle mie tasse lo stavate pagando voi e ho lasciato perdere') e alla fine l'ha fatto fuori dal vaso ('Io ed altri cittadini americani con reddito alto saremmo ben contenti di contribuire con le nostre risorse ed energie al risanamento dell'economia USA. Purtroppo le uniche energie che questa amministrazione ci ha chiesto sono state quelle necessarie ad aprire la busta in cui ci annunciavano il taglio delle tasse').
Il pubblico, in compenso, era in visibilio.

Le rane di Ste /1.

Qualche mese fa il contadino ha scritto qualcosa su cui mi ero promesso di tornare:

Prima precisazione: parto dall'assunto che nessuno dei due approcci abbia lo scopo di dire la Verità o descrivere la Realtà, altrimenti buttiamo a mare almeno un secolo di filosofia; stiamo invece parlando in ambedue i casi di metodi che usano semplificazioni, modelli e ipotesi, il cui valore non sta (necessariamente) nel dire il Vero, ma nel fornire strumenti utili ad affrontare la questione dell'Alzheimer.

Utili rispetto a cosa ?

Qui urge una seconda precisazione: il problema enunciato da Ste finisce nel calderone immenso della questione 'Scopi e metodi della medicina', che e' largamente superiore alle mie possibilita'.
Mi limito a a ricordare quel che sanno tutti, ovvero che la medicina si occupa di problemi che vanno dall'oculistica alla psichiatria e che la spiegazione dei meccanismi biologici di una malattia e' una cosa, l'individuazione di un approccio terapeutico per il singolo paziente e' un'altra cosa e l'impostazione di politiche socio-sanitarie per una popolazione un'altra cosa ancora. Con questo non voglio dire che si tratti di aspetti totalmente slegati, ma che, per semplicita', e' meglio non trattarli tutti insieme.

Argomentazioni come quella presentata da Ste sono spesso usate per contrapporre una medicina 'arida e da laboratorio' (il medico-meccanico), della quale si da' un giudizio negativo, ad una medicina che 'si cura delle persone' (il medico-sciamano), che riceve un giudizio positivo.
Questa contrapposizione, per quanto un po' retorica ed estrema, è portata avanti da chi vorrebbe più umanità da parte dei medici, per quanto questo termine abbia spesso confini vaghi, ed ha a mio avviso una sua ragione d' essere, per quanto sia più la conseguenza di altri problemi che IL problema.
La mia prima osservazione e' che il medico-sciamano, tanto per continuare gli schematismi, non sarebbe così gradito ai pazienti nel momento in cui facesse il suo lavoro fino in fondo. Il pregiudizio positivo verso questo medico mi sembra dato dall'idea di trovarsi di fronte ad una persona che ascolta il paziente, che e' una parte della dinamica tra medico e paziente, poi c'e' l'altra, del medico che parla, e li' non so quante persone gradirebbero il medico-sciamano. Pensate a uno che, invece di prescrirvi un farmaco, viene a girarvi sottosopra la vita e vi chiede, esplicitamente o no, di analizzare il vostro rapporto con la malattia, il dolore e magari la morte. Molti a quel punto preferirebbero il medico-meccanico, che è la concretizzazione nel campo della salute dell'atteggiamento per cui ogni individuo vuole essere sovrano di se stesso in tutto per tutto e non avere persone che interferiscono nei suoi affari personali insegnandogli a vivere. Entro certi limiti, quindi, abbiamo il medico-meccanico perchè è quello che la maggioranza di noi ha chiesto.

Per oggi mi fermo qui, che ce n'è da vendere. La seconda puntata lunedì prossimo.

Non posso neanche dare colpa all'afa.

Ricostruire le discussioni - un passo avanti.

Spiegazione con qualche parola in più per chi trova incomprensibili le righe sopra.
Penso che anche a voi, quando leggete un articolo sul web, farebbe piacere sapere se e come è stato commentato da qualcun altro, ovvero se ha fatto nascere una discussione. Con i 'bookmarklet' ai quali mi riferisco si possono avere due tasti sulla barra dei link nel browser, per cui quando capitate su un articolo che vi interessa, con un solo click ricostruite l'elenco di citazioni a quell'indirizzo.
Sembra facile ? E' facile.

Quell'eleganza sobria che non passa mai di moda.