(©L'Osservatore Romano - 2-3 Maggio 2007)
Una volta l'Osservatore Romano era noiosissimo e paludato, vedi che anche loro evolvono? :-)
Scritto da: alessio il 03.05.07 10:07Anche Moggi parlava nel nome dell'amore:
http://www.youtube.com/watch?v=neP-o1AXNB4
Scritto da: Massimo Morelli il 03.05.07 10:43Vorrei sospendere per un altro la questione di merito (intervento di Rivera e replica dell'Osservatore Romano) per leggere quanto accaduto alla luce di qualche post fa.
Come e' possibile che un trafiletto pubblicato in penultima pagina sull'Osservatore Romano abbia potuto scatenare un putiferio di questo tipo, maggiore delle battute di Rivera? La rassegna stampa di oggi e' stata monopolizzata da queste poche righe. Mezza Italia sta discutendo se si puo' parlare di "terrorismo" per le battute di Rivera. Sono piu' gravi le poche righe di un anonimo pubblicista dell'Osservatore Romano o il fatto che l'Italia per 48 ore si fermi a disquisire se si tratta di terrorismo o no?
E' per me ovvio che la cosa migliore per tutti sarebbe stata sorvolare: Rivera sarebbe rimasto sconosciuto qual era un secondo prima della sua esternazione, peraltro non indimenticabile, e tutto sarebbe finito lì.
Se però l'Osservatore Romano decide di rispondere, deve farlo bene, non essendo un bollettino parrocchiale. Dubito che il pezzo che sia solo il parto di un anonimo pubblicista: è molto probabile che sia stato visto e approvato da più di una persona, perchè solo uno sprovveduto non avrebbe previsto la caciara suscitata da posizioni del genere.
Tornando alla domanda di Avesao, per me la 'notizia' c'è (non merita che l'Italia si fermi, ma c'è) e non sta nella dichiarazione di Rivera, quanto nella risposta spropositata dell' O.R., a mio avviso indicativa di un ulteriore incattivimento dei rapporti tra Chiesa e resto del mondo.
@avesao: secondo me non cogli il punto della questione. Il punto e' che in tanti siamo arcistufi dell'arroganza della Chiesa ufficiale, che dice cose orrende e pretende di imporre visioni orrende dell'etica e dei comportamenti anche a chi cattolico non e' e non vuol essere -- e che grida come un'oca del Campidoglio se appena appena qualcuno le risponde a tono. Ma ti e' chiaro che questi qui stanno dando dei terroristi a chi esprime una critica? Ma ti e' chiaro che questi qui danno dei potenziali pedofili a tutti gli omosessuali? che questi qui accusano di malafede e di seguire la "convenienza politica" chiunque non si allinei al gracidante coro dei baciapile? e ti e' chiaro che non sembra esserci nella politica italiana nessuno capace di replicare a questa gente come si merita -- cioe' mandandoli a spigare?
Questo e' il punto della discussione. E si' -- vale la pena di parlarne -- e purtroppo la rassegna stampa e' piena di conigli che si accodano ai vari Bagnasco di turno.
(poi a me personalmente quello che manda fuori dalla grazia di D-o e' che fanno diventare anticlericale uno come me -- uno che di suo avrebbe un immenso rispetto per la Chiesa e che *ha* un immenso rispetto per una fede che non condivide piu' -- ma che considera preziosa e importante. Insomma, non sono un bright -- e mi trovo costretto a comportarmi come se lo fossi -- per puro spirito di decenza civica)
Secondo me questo articolo si inserisce perfettamente nella nuova strategia integralista della CEI.
Ratzinger e Bagnasco, due ossi duri, stanno dando una impronta decisamente rigida al credo cattolico. Perchè?
Forse perchè si sentono minacciati dal successo che l'islamismo sta continuando a maturare, a discapito dei seguaci cristiano/cattolici che diventano - nel mondo - sempre di meno.
E allora via a "spedizioni colonizzatrici" in Cina, dopo aver battuto ben bene le piste africane, e allora via con articoli sul loro organo di informazione che non lasciano spazio a interpretazioni poco ortodosse, e allora via a dichiarazioni dalla finestrella di San Pietro che tentano di svegliare l'animo più integralista dei fedeli cattolici.
Ah, che bello essere agnostici.
Scritto da: Il_Beneficiato il 07.05.07 09:39se tanto mi da' tanto dopo il famili day faranno delle usciti ancora migliori, se possibile...
Scritto da: bravimabasta il 12.05.07 21:14a me stare all'estero fa male...ormai non solo parlo ma scrivo pure alla biscardi...non fate caso al Famili con l'i :)
Scritto da: bravimabasta il 12.05.07 21:16andate a vedere questo documentaruo della bbc che parla del concetto di famiglia tradizionle e chiesa cattolica.
http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=9990&fromplayer=9990
Scritto da: beppe il 17.05.07 10:10