14.12.04

Ballottaggio

Anche io sono un po' vittima del consumismo e piu' prima che poi un mp3 player me lo compro. Ho gia' le mani che friggono, ma rimane un dubbio:
Creative Zen Touch o iPod 20 Gb ?
Per me, i due pro piu' importanti del primo sono che le batterie dovrebbero durare (molto) di piu' e che costa 70 euri in meno. Il fatto poi che sia un oggetto e non un totem non e' del tutto disprezzabile.
I due pro piu' importanti del secondo sono che e' un oggetto davvero bello e che la stragrande maggioranza dei player mp3 sono iPod, per cui qualsiasi menatina/software sviluppato per questi arnesi di sicuro funziona con l'iPod, a meno che Apple non lo impedisca.
Commenti e pareri sono particolarmente benvenuti, ancor piu' se vengono da possessori di Zen Touch, del quale mi sembra si parli poco.
Così scrisse Marco il 14.12.04 11:34 | TrackBack
Commenti

del philips sai niente? probabilmente sono l'unico al mondo, ma a me piace. ha un design meno californiano dell'ipod.
(per inciso, hai notato che se cerchi di comprare il player creative che hai comprato, il sito da` un errore di sintassi (almeno con firefox)?

Scritto da: delio il 14.12.04 13:08

Io sto utilizzando da un po' di tempo un Archos Gmini 220: abbastanza un buon prodotto e, comunque, uno dei pochi con tutte le caratteristiche di cui avevo bisogno.

Però ha qualche problemino software. E dubito che saranno mai risolti.

Il vantaggio di prodotti come l'iPod è il parco macchine venduto. E il supporto software.

Se avesse avuto tutte le caratteristiche che mi servivano, avrei comprato l'iPod senza dubbio.

Anche l'interfaccia di navigazione mi sembra una delle migliori. E conta molto quando devi muoverti tra migliaia di brani.

Scritto da: Silvano Stralla il 14.12.04 13:16

Delio, va bene che l'estetica non e' tutto, ma il player della philips a me sembra brutto assai.
Poi, ha un hard disk da 2 GB, che mi sembra davvero piccolo, e costa molto caro per quel che offre (intorno ai 250 euri)

Silvano, cos'e' che l'iPod non aveva delle cose che ti servivano ?

Scritto da: marco il 14.12.04 13:22

io sono molto tentato di andare su un ruspante prodotto di sottomarca, tipo , questo , che ha anche radio e registratore e costa molto meno. non foss'altro che per fare un dispetto alla apple e aggli applisti. qualcuno ne sa qualcosa?

Scritto da: miic il 14.12.04 14:40

Al di là dei dettagli tecnici (del tipo: la dimensione della cache RAM, la velocità di trasferimento da PC, il numero di cicli di ricarica delle batterie ed il loro tempo di ricarica) il criterio fondamentale per me è quello della comodità: quale dei due è più comdo da usare?

Per rispondere a questa domanda, l'unico modo che conosco è quello di andare in negozio e provarli per un quarto d'ora minimo, oppure chiederli in prestito ad amici.

Scritto da: Pensieri Oziosi il 14.12.04 14:41

ho comprato l'ipod quando lo zen non era ancora così bellino (versione vecchia) e ancora costava praticamente uguale all'altro, quindi non ho avuto grossi dubbi. A questo punto non credo ci siano grosse differenze tecniche: le mie batterie non durano tanto in effetti e (se la nuova versione è come la vecchia) le batterie dello zen si possono facilmente cambiare aprendo lo sportellino, cosa che può essere utile se ti capita quel che è successo a me (sono morte le batterie dell'ipod, ma me l'hanno cambiato al volo). Bisognerebbe sentire però anche come è il 'suono' dello zen, quello dell'ipod è ottimo.

Scritto da: Mae* il 14.12.04 14:51

Pensieri oziosi, l'iPod l'ho provato un po' un annetto fa, ma non ero vicino all'acquisto, per cui non sono stato li' a fare una cosa per bene.
Lo Zen non ho ancora trovato un posto dove lo lascino pacioccare un po'.
Miic, il tuo link e' stato 'mangiato' perche' ho disabilitato l'html nei commenti. Se hai voglia, rimettilo il link senza tag (ah che bella frasetta priva di senso comune in italiano corrente).

Scritto da: marco il 14.12.04 15:11

Forse sono poco piu' che questioni di principio, ma queste mosse di Apple (http://news.com.com/Apple+fights+RealNetworks+hacker+tactics/2100-1027_3-5490604.html) non e' che mi facciano aumentare la voglia di comprare un iPod.

Scritto da: marco il 15.12.04 10:05

Io ho avuto un Muvo e devo dire che Creative le cose le fa per benino, anche e soprattutto come rapporto prezzo/qualità, ma se dovessi comprare un lettore mp3 oggi sono giunto alla conclusione che non andrei sulla soluzione hard disk, ma su quella scheda di memoria espandibile (e la presenza radio per me è condizione imprescindibile).

Mi accatterei un lettore Thompson o similari con tipo 256 o 512 MB di memoria fissa e le schede SD esterne: vista la velocità con cui aumenta la capienza delle schede, nel giro di sei-otto mesi credo si avrà a disposizione una capienza (modulare e scalabile) pari all'iPod mini a metà del prezzo, e con la radio FM incorporata. Non so tu, ma io ascolto molta più radio (Rai, popolare, radicale) che Mp3.

Scritto da: vanz il 15.12.04 11:24

Marco, Marco, ma non attacchiamoci a queste fesserie :) Real Networks è alla frutta, non lo sai? E usa questi mezzucci da cracker di provincia, Apple fa bene a bloccarli. E non mi dire che tu compri l'iPod per metterci 2.000 m3 acquistati da real.... Sull'iPod ci metterai, credo, come tutti, o i cd che possiedi o gli mp3 che ti sei fatto in anni di p2p. quelli sull'ipod vanno meravigliosamente, senti a me. ovviamente hai capito cosa ti consiglio. tieni anche presente un altro fattore. su un lettore di quelli ci metti migliaia di canzoni, per cui diventa fondamentale poterle gestire comodamente (lo so, erano belli i tempi delle c60...). insomma è anche una questione di software: ipod + itunes + tutti gli scriptini che ci sono in rete è il non plus ultra. hai capito miic? :)

Scritto da: cesare il 15.12.04 11:28

Vanz, la radio la sento poco o niente, tanto piu' in Olanda. Non so come vada il mercato delle SD, ma io vorrei un arnese che carico una volta di quanta piu' roba possibile e poi non ci penso piu', e' per quello che la tagli 20 Gb mi interessa.
Cesare, apprezzo il tuo consiglio spassionato :) Come ho detto, la mia era una questione di principio o poco piu', se compro mp3 online, cosa che non escludo, non vedo perche' non usare il negozio di iTunes, anzi.

Scritto da: marco il 15.12.04 12:33

Non ho preso ( e penso non prenderò ) l' iPod perchè amo troppo la radio, che ascolto anche con il cellulare ( i miei devono avere OBBLIGATORIAMENTE la radio ). L'iPod però è un oggetto meraviglioso: l'ho visto ed ascoltato per la prima volta a casa di amici che -in campagna d'estate- l'avevano collegato a dei piccoli diffusori amplificati. Avemmo musica per ore. Suona benissimo ed è di una bellezza disarmante: quella sera ogni tanto andavo a guardarmelo. Dovessi acquistare un oggetto del genere non avrei dubbi. p.s: non ho preso soldi dalla Apple.

Scritto da: Milton il 15.12.04 13:06

A proposito, scopro ora che con iTunes (il software per l'organizzazione degli MP3) è possibile anche organizzare i file PDF (quantomeno sul mac)

http://www.mcelhearn.com/article.php?story=20041214092120119

Scritto da: Pensieri Oziosi il 15.12.04 15:42

Ho provato a scrivere ieri sera, ma non mi son accorto della preview e così tutto è andato perso! Ad ogni modo io ho provato solo l'iPod, anche se ho provato prodotti Creative dall'epoca della SoundBlaster16. Non c'è paragone. Penso per due motivi principalmente: il primo è la navigazione nelle migliaia di canzoni che puoi infilare in 20Gb. Con la ghiera cliccabile è una meraviglia, anche il software di iPod con la possibilità di fare playlist sincronizzate con iTunes è una mano santa. Il secondo è la questione driver/supporto. Mentre Apple mi sembra seguire tutti i suoi iPod, anche quelli delle origini, mi sembra che Creative (e parlo per altri prodotti) abbandoni i progetti man mano che diventano datati (nemmeno poi troppo...) e poi quest'ultima mi sembra poco orientata al "non-windows", ma posso sbagliarmi. Buon acquisto, io a tutt'oggi non me lo posso permettere, ma Natale è vicino... se qualche amico.... chi può dirlo!

Scritto da: Manu il 15.12.04 16:27

Ho provato a scrivere ieri sera, ma non mi son accorto della preview e così tutto è andato perso! Ad ogni modo io ho provato solo l'iPod, anche se ho provato prodotti Creative dall'epoca della SoundBlaster16. Non c'è paragone. Penso per due motivi principalmente: il primo è la navigazione nelle migliaia di canzoni che puoi infilare in 20Gb. Con la ghiera cliccabile è una meraviglia, anche il software di iPod con la possibilità di fare playlist sincronizzate con iTunes è una mano santa. Il secondo è la questione driver/supporto. Mentre Apple mi sembra seguire tutti i suoi iPod, anche quelli delle origini, mi sembra che Creative (e parlo per altri prodotti) abbandoni i progetti man mano che diventano datati (nemmeno poi troppo...) e poi quest'ultima mi sembra poco orientata al "non-windows", ma posso sbagliarmi. Buon acquisto, io a tutt'oggi non me lo posso permettere, ma Natale è vicino... se qualche amico.... chi può dirlo!

Scritto da: Manu il 15.12.04 16:27

giusto per la cronaca rimetto il link (http://it.kelkoo.com/b/a/sbs/122701/11984116.html), ma molto sottovoce, non vorrei che il dott. ing. gran sacerd. grande inquis. Cesare Jobs Lamanna mi mettesse sotto processo per blasfemia. ;)
(e però, cazzo, la radio! checcazzo ci vuole a metterci una RADIO???)

Scritto da: miic il 15.12.04 17:40

caro miic, hai ragione. una cazzo di radio potevano metterla, molto meglio che quella menata delle foto. ora però non dirmi "menata lo dice a sua sorella" come ferrara :) visto che so essere indipedente? tra l'altro sai benissimo che di fronte ad altri blogger di tua conoscenza sono un moderato su questo argomento. ti abbraccio.

Scritto da: cesare69 il 15.12.04 18:54

caro cesare, voi uomini del profondo nord vi fate sempre riconoscere

Scritto da: miic il 15.12.04 20:48

"vorrei un arnese che carico una volta di quanta piu' roba possibile"
allora iPod è fatto per te :)

iPod photo 60GB: ci metti tutti gli mp3, tutte le foto e un backup completo dei documenti sul computer di casa e dell'ufficio, e non ci pensi mai più (finché non si rompe, ovvio, che nessun hard disk è eterno).

il mini non te lo consiglierei: solo 4 GB, e sembra un po' fragilino.
e ribadisco anche qui già che ci sono: iTunes è una delusione: con la competenza e le risorse che ci sono oggi, in Apple dovevano fare di molto, molto meglio.

Scritto da: vanz il 16.12.04 18:18

Vanz, il problema e' che gia' a comprare l'iPod 20 Gb mi tocca fare due conti; il 60 Gb e' davvero fuori dal budget che sono disposto a spendere per un arnese del genere.
Su iTunes non avevo aspettative grandiose, ma speravo che fosse comunque un software buono.
Adesso che mi hai messo la pulce nell'orecchio mi sa che questa sera lo provo.

Scritto da: marco il 16.12.04 18:28

Io ci ho riflettuto sopra assai, dopo aver posseduto diversi pezzi Creative. Ed alla fine ho ordinato un iPod da 40 Gb.

Perchè di Creative non mi convince il continuo cambiare di linea, il costante rivoluzionare dell'aspetto da una famiglia all'altra.

iPod, provato, mi è parso il meno peggio. Continua a vedermi scettico la batteria integrata e non sostituibile dall'utente.

Con iTunes, ho sudato una settimana a riordinare tutti i tag dei files. Ma adesso fila liscio. Per ora. Forse...

Scritto da: Falsomagro il 17.12.04 10:53

in questo momento su amazon germania stanno vendendo alla meta` del prezzo una memoria usb da 256 con lettore mp3 E registratore con line in. a 80 euro, cioe` un quarto del prezzo dell'ipod, che pero` ha 20 giga. mmm. per ascoltare musica l'ipod e` meglio, ma per fare bootleg?

Scritto da: delio il 17.12.04 14:14

Io ho acquistato alcuni mesi fa il Creative Zen da 30GB (la versione vecchia). Allora costava meno dell' iPod da 20GB... non mi sono pentito affatto dell'acquisto! :-)

Scritto da: MiX-Files il 18.12.04 19:58

su iTunes non intendo che funziona male, ma che avrebbero potuto fargli fare di più e di molto meglio. ci sono servizi come moodlogic o musicbrainz che forniscono utilità ben maggiori di iTunes o media center. che ci voleva a comprarli, o almeno copiarli?

Scritto da: vanz il 20.12.04 10:34

E' da tre giorni che uso iTunes e la prima impressione penso sia la stessa di Vanz: quello che fa lo fa bene, ma era lecito aspettarsi qualcosa di meglio.
Molte ditte hanno il mantra 'Exceed the expectations'. In questo caso le mie expectations non sono state exceeded.

Scritto da: marco il 20.12.04 12:46
Di' la tua









Per cercare di creare qualche ostacolo agli spammers, l'invio di commenti non può essere eseguito senza prima fare il 'preview' del commento e approvarlo. Scusa la seccatura.
Se il commento appena inviato non appare, prima di mandarlo di nuovo assicurati che il processo di invio sia terminato ed eventualmente ricarica la pagina premendo il tasto 'reload' sul browser.

Remember personal info?