Che sia affetto dalla "Sindrome di Stoccolma"?
Ciao

sinceramente non sono molto d'accordo. certo, e` molto maltesiano il voler dedurre una presunta crisi di berlusconi dai suoi atti di forza, ma nel resto l'analisi non mi sembra troppo gentile verso lo stesso mentana - in particolare, la distinzione che maltese fa tra i "liberi" e i "non abbastanza servi", tra cui include mentana. che mi sembra abbastanza aderente al vero.

Delio, hai ragione sul fatto che nell'articolo ci sono dei distinguo, resta il fatto che in una distinzione binaria del mondo, che secondo me Maltese segue rigorosamente, fino a ieri Mentana stava tra i cattivi, mentre ora sta dalla parte dei buoni, (solo) perche' ha preso un calcio in culo dal Nemico.
Speriamo solo di non ritrovarci Mentana candidato nell'Ulivo alle prossime politiche alla voce 'martiri della liberta' di opinione'.
E poi 'sta storia del 'Berlusconi ha oltrepassato i limiti', che Maltese e Mauro ci propinano ininterrottamente dal 2001, e' una tiritera che non reggo piu'. Uno dei tanti motivi per cui spero che Berlusconi perda le prossime politiche e' che magari gli editoriali di Repubblica cambieranno argomento.

Presto si aggirerà per gli studi televisivi Rai fischiettando Bella Ciao con Santoro, altro martire -con liquidazione in euro a sette zeri- di codesta guerra partigiana pariolina ( intermittente, chè pure lui era passato a fininvest per il cadreghino, alla faccia della faccia ).

... ma perdere dieci minuti al giorno per costruire una vera e credibile alternativa politica, gli pare brutto? E' utopia pensare che alle prossime elezioni vinca il centrosinistra non tanto per le colpe del Nanetto quanto per i programmi e le facce che presenteranno?

anche a me il manicheismo antiberlusconiano ha rotto (sulla bandana ho letto di tutto, ecchepalle). di Maltese e Mauro, però, non posso dir nulla: non compro Repubblica dai tempi dell'entusiasmo per i bombardamenti umanitari sulla serbia. meglio il corrierone.