Credo che in giurisprudenza l'uso di Schifani contro lo spam si configuri come "eccesso di difesa" ;)
Scritto da: Silvio il 31.05.04 16:26Guarda che sono gia' stato buono, altrimenti avrei nominato Vito.
Scritto da: marco il 31.05.04 16:47LOL :D
Scritto da: Silvio il 31.05.04 17:00Mamma mia -- da qualche parte c'e' scritto che non si puo' ricorrere a punizioni crudeli e inusitate ;-)
Scritto da: Angelo il 01.06.04 08:19Dottore, non mi faccia il Rumsfeld de noantri, la prego. C'č un limite a tutto.
Scritto da: Squonk il 01.06.04 08:55Che lettori garantisti mi ritrovo !
Dopo aver dimostrato di non essere degno di voi,
recedo dai miei desideri di vendetta pur di non sentirmi dare del Rumsfeld de noantri, che e' pure peggio di Schifani.
Io in buona parte ho risolto usando mt-blacklist.
Sul blog si', ma sull'email, per quanto il filtro antispam di Mozilla lavori bene, temo sempre qualche falso positivo, e quindi mi tocca ravanare nella cartella Junk.
Scritto da: marco il 01.06.04 15:17Intanto, sono le 9.30 del mattino e ho gia' ricevuto 23 messaggi di spam. Fino alla settimana scorsa ci mettevo 15 giorni a ricevere tutta questa munnezza :-(
Scritto da: marco il 02.06.04 09:15La pena deve essere sempre commisurata all'offesa... qui si esagera ;-)
Scritto da: seia montanelli il 04.06.04 18:08